- Detalji
- Kategorija: Tehnologija
Stručnjaci upozoravaju na opasnosti korištenja AI četbotova umjesto savjeta stručnjaka kada je riječ o mentalnom zdravlju, a nakon što je u Engleskoj provedeno istraživanje koje je pokazalo da se četvrtina tinejdžera okreće vještačkoj inteligenciji kada ima problem.
Nakon što joj je jedna prijateljica upucana, a druga izbodena nožem, obje smrtonosno, Shan je zatražila pomoć od ČetGPT-a. Pokušala je s konvencionalnim uslugama mentalnog zdravlja, ali se s četbotom osjećala sigurnije, manje zastrašujuće i ono što je ključno, bilo joj je dostupnije od stručnjaka za mentalno zdravlje.
Isprva je koristila Snapcčetovu vještačku inteligenciju, a zatim prešla na ČetGPT i o svom iskustvu je kazala da “osjeća da joj je to definitivno prijatelj”.
Kada je počela konsultovati AI model, ova tinejdžerka iz Tottenhama pridružila se oko 40 odsto mladih od 13 do 17 godina u Engleskoj i Velsu pogođenih nasiljem koji se okreću AI četbotovima za podršku mentalnom zdravlju, prema posljednjem istraživanju.
Istraživanje je utvrdilo da su žrtve i počinioci nasilja znatno češći korisnici vještačke inteligencije u cilju mentalne podrške nego drugi tinejdžeri. Rezultati, do kojih je došao Fond za mlade, izazvali su upozorenja brojnih omladinskih lidera i organizacija da djeci u riziku “treba čovjek, a ne bot”.
Takođe rezultati istraživanja govore da četbotovi zamjenjuju konvecionalne službe za mentalno zdravlje zbog toga što one imaju duge liste čekanja, a pojedini korisnici smatraju i da im nedostaje empatije. Navodna privatnost četbota je još jedan ključni faktor koji mlade podstiče na korištenje u ove svrhe s obzirom na to da su kazali kako se u velikoj mjeri plaše osude.
Ključno je, rekla je Shan, da je vještačka inteligencija bila “dostupna 24/7” i da nije govorila nastavnicima ili roditeljima o onome što je otkrila. Smatrala je da je to znatna prednost u odnosu na razgovor sa školskim terapeutom.
(Srpskainfo, FOTO: ANDREA PIACQUADIO/PEXELS)
- Detalji
- Kategorija: Tehnologija
Dok su neki iPhone modeli poslije 10 nedjelja izgubili tek četvrtinu vrijednosti, jedan je zabilježio rekordan pad od gotovo 50%.
Ako kupujete novi iPhone, a cilj vam je da vratite što više novca kada ga u budućnosti budete prodavali - jedan model bi trebalo da zaobiđete u širokom luku. Najnoviji podaci SellCell platforme otkrivaju da je iPhone Air ubjedljivo najgori iPhone po pitanju zadržavanja vrijednosti još od 2022. godine.
Drugim riječima, ovo je uređaj koji najbrže gubi cijenu. Samo deset nedjelja nakon lansiranja izgubio je gotovo polovinu svoje vrijednosti na tržištu "polovnjaka".
Takav pad nije slučajan. SellCell je analizirao otkupne podatke više od 40 američkih servisa u periodu od deset nedjelja, a rezultati pokazuju da je iPhone Air već izgubio između 40,3% i 47,7% vrijednosti, u zavisnosti od izbora memorije. To ga stavlja na samo dno iPhone ponude kada je reč o isplativosti preprodaje.
Izvor: SMARTLife/ SellCell
Osnovni iPhone Air sa 256 GB, čija je maloprodajna cijena 999 dolara, sada je na tržištu polovnih uređaja jeftiniji za 40,3%. Model sa 512 GB (cijena 1.199 dolara) izgubio je 45% svoje vrednosti, dok za 1TB verziju, koja košta 1.399 dolara, trenutno je moguće dobiti samo 668 dolara - razlika od 47,7%. Vrijedi napomenuti da je i iPhone 16 Plus sa 128 GB prošle godine u istom desetonedjeljnom periodu izgubio sličnih 41,6% vrijednosti, dok je osnovni iPhone 16 sa 128 GB bio na -44,2%.
Ostatak iPhone 17 serije trenutno se drži znatno bolje od prethodnika kada je riječ o preprodajnoj vrijednosti, sa prosječnom amortizacijom od 34,6% u periodu od deset nedjelja. Najbolje se pokazao iPhone 17 Pro Max sa 256 GB, koji je izgubio samo 26,1% početne cijene. iPhone 17 Pro sa 256 GB izgubio je 32%, dok se osnovni iPhone 17 sa 256 GB nalazi na sličnom nivou sa padom od 33%, prenosi GSMArena.
Izvor: SMARTLife/ SellCell
(Mondo, Izvor: YouTube / MacRumors)
- Detalji
- Kategorija: Tehnologija
Veštačka inteligencija je samouvereno izmišljala odgovore koji su izgledali stvarno.
Prošlog meseca, više od 50 američkih sudskih slučajeva navodilo je lažne pravne izvore generisane veštačkom inteligencijom.
Advokati su gubili slučajeve, bili su suspendovani i morali su da obaveštavaju sudove, sve zato što je njihova veštačka inteligencija samouvereno izmišljala odgovore koji su izgledali stvarno. Pravna tehnologija samo je vrh ledenog brega.
Wild chart: apparently some AI models hallucinate so much they should come with a parental advisory label. Meanwhile Claude 4.1 is out here acting like the responsible adult in the room, and GPT-OSS-20B is seeing colors the rest of us can’t pic.twitter.com/No10Ukqofd
— Evan Kirstel #B2B #TechFluencer (@EvanKirstel) November 24, 2025
U svim industrijama, gotovo polovina rukovodilaca priznaje da donosi velike odluke na osnovu izmišljenog sadržaja, a 70% projekata veštačke inteligencije propada, ne zato što je veštačka inteligencija loša, već zato što kompanije biraju pogrešne modele za svoj slučaj upotrebe. Ukupni gubici dostigli su više od 67 milijardi američkih dolara samo u 2024. godini.
Visokoprecizni modeli poput GPT-5 i Geminija su impresivni, ali haluciniraju uverljivošću, što je užasno za proizvodnju, usklađenost ili bezbednosno kritične aplikacije. Pouzdani modeli poput Claude-a žrtvuju neke mogućnosti za vrstu poverenja koja je preduzećima u stvari potrebna.
(B92, Foto: Tada Images / Shutterstock.com)
Strana 17 od 17
